L’ultimo Volksführer – Il 31 marzo 1994 moriva in esilio a Malaga in Spagna l’ultimo Volksfuhrer – N.D.T. Capo Popolo – della storia europea, l’ultimo leader del fascismo internazionale, il belga Leon Degrelle (15.06.1906 – 31.03.1994).
Era il capo del movimento fascista belga Rex. Un coraggioso combattente, uno zelante cristiano, una brillante figura dell’Ordine Militare Internazionale delle SS. Hitler una volta disse di lui: “Se avessi un figlio, vorrei che assomigliasse a Leon Degrelle”.
Il fascismo di Degrelle fu un classico esempio di fascismo continentale paneuropeo.
Egli criticò aspramente e apertamente i sentimenti pangermanisti del Terzo Reich e guidò l’opposizione interna al regime all’interno delle Waffen SS.
Degrelle ha insistito sul fatto che non solo i tedeschi, ma tutti i popoli europei hanno le proprie entità nazionali e politiche indipendenti nel futuro Impero.
Il suo prestigio e il suo carisma gli permisero di avanzare apertamente le sue richieste di “internazionalizzazione” del nazionalsocialismo.
Sei mesi prima della sua morte, Alexander Dugin è riuscito a incontrare di persona Leon Degrelle a Madrid. Di seguito pubblichiamo alcuni frammenti della conversazione.
Signor Degrelle, lei ha combattuto nei ranghi della divisione Waffen SS-Vallonia sul fronte russo. Quali sono i suoi ricordi di questa guerra e del popolo russo?
I russi sono un popolo fantastico.
Quando siamo venuti nel vostro paese, eravamo sicuri che avremmo incontrato untermen – N.D.T. Sub-Umano – , marxisti di tipo asiatico e cultura barbarica. È così che siamo stati ispirati dalla nostra propaganda.
Ma molto presto ci siamo resi conto che era una bugia. Russi e ucraini sono grandi popoli, popoli indoeuropei: coraggiosi, nobili e generosi.
Li ammiro. Di fronte ai russi, ho capito che avrebbero dovuto unirsi al Reich su un piano di parità. Come un grande popolo europeo. L’idea di colonizzare la Russia cominciò molto presto a sembrarmi un’illusione pericolosa e inutile. Ho subito cercato di esprimere questo punto di vista sia a Himmler che a Hitler. Ma sai quanto erano forti i pregiudizi pan-tedeschi…
Che opera di persuasione avevo già dovuto compiere verso Himmler per far accettare i valloni e i francesi, oltre che gli altri europei di origine non tedesca.
Questo processo era in corso, ma avevamo terribilmente poco tempo, e poi c’era la guerra.
Non ho combattuto i russi, ho combattuto contro le ideologie comuniste che negano lo spirito, la religione, la tradizione, i valori nazionali e razziali.
E considero i russi gli unici giovani in Europa che hanno ancora una possibilità di rinascita nazionale. La salvezza verrà da loro all’Europa stessa. Voglio anche dire che ho un’opinione molto migliore, in senso puramente militare, dei soldati russi che degli ufficiali russi. Sono convinto che un numero enorme di vittime avrebbe potuto essere evitato se ufficiali più addestrati e più professionali avessero comandato l’esercito sovietico. Sono rimasto stupito che a loro non importi affatto della vita dei soldati Quante morti senza senso.
Forse questa è una conseguenza del fatto che Stalin ha distrutto i quadri più capaci e addestrati poco prima della guerra.
Perché Hitler attaccò l’URSS?
Non poteva fare a meno di attaccare.
Molotov aveva messo la Germania in condizioni geopolitiche impossibili: il controllo dell’URSS su Romania, Finlandia, parte della Scandinavia. Ciò poteva significare solo un suicidio per il Terzo Reich.
La faglia più importante era la Romania. La richiesta di Molotov di porre la Romania sotto l’influenza dell’URSS significava la separazione della Germania dall’unico giacimento petrolifero in Europa, e quindi l’Europa centrale e la Germania sarebbero divenute automaticamente dipendenti dai fornitori di petrolio non europei.
Hitler non poteva accettare tali condizioni per la divisione dell’influenza in nessuna circostanza, e giustamente percepiva il fatto stesso di fare tali richieste come una dichiarazione di guerra. Dopo la richiesta della Romania negli anni ‘40, non importava più chi sarebbe stato il primo ad iniziare le ostilità in Germania o in URSS. Era uno stato di guerra effettivamente dichiarato.
In che modo Hitler trattava Stalin?
Una volta chiesi a Hitler nel bel mezzo della guerra: “Mio Fuhrer, se Stalin cadesse nelle tue mani, cosa ne faresti di lui?” Rispose: “Metterei a disposizione di quest’uomo il castello più bello d’Europa!”
Che opinione hai del generale Vlasov?
Può sembrare strano, ma ho sempre avuto una forte antipatia per lui. Non mi fidavo di lui. Non mi sono mai fidato di due leader nazionali: il francese Doriot (https://it.wikipedia.org/wiki/Jacques_Doriot) e Vlasov(https://it.wikipedia.org/wiki/Andrej_Andreevi%C4%8D_Vlasov)
C’era troppo del traditore in esso. È possibile cambiare schieramento così velocemente anche mentre sei in cattività?
Un’altra cosa sono quei russi che si sono uniti deliberatamente al fascismo in esilio. Russi “bianchi”.
La mia sfiducia nei confronti di Vlasov è stata ancora confermata quando ha tradito Hitler a Praga. Un traditore non può cambiare la sua natura.
Ma quello che stava succedendo a Praga allora… Non ho mai visto simili atrocità. Le sfortunate sorelle tedesche della misericordia negli ospedali militari furono gettate vive dalle finestre… La vendetta dei vincitori fu terribile. Su questo, ovviamente, la storia moderna tace.
L’esilio spagnolo ha cambiato le tue opinioni?
No.
Hitler è stato il più grande uomo della storia europea. Ha combattuto per l’ideale, per l’idea. Si stava evolvendo. A partire da un ristretto leader nazionale, puramente tedesco, imparò gradualmente a pensare in categorie europee, e così via su scala planetaria generale. Un giorno ho avuto il coraggio di chiedere a Hitler. “Mio Fuhrer! Dimmi il tuo segreto. Chi sei veramente?” Hitler sorrise e rispose: “Sono un greco”.
Intendeva il “greco antico”, un uomo con un sistema di valori classico, dedito alla bellezza, alla naturalezza, alle leggi dello spirito e all’armonia.
Odiava sinceramente il mondo moderno sia nella sua versione capitalista, liberale-cosmopolita che in quella marxista.
Considerava questa civiltà materiale, tecnica e cinica l’apice del brutto e della patologia. Viene spesso raffigurato come isterico, uno psicopatico, con mani tremanti.
È tutta propaganda. Era una persona straordinariamente istruita, educata, affascinante, concentrata.
Avendo perso la guerra, non solo la Germania, ma l’intera Europa, il mondo intero, ha perso l’occasione del suo grande futuro.
Guarda che tipo di mondo hanno costruito oggi i vincitori, i suoi nemici.
Il regno del denaro, della violenza, della confusione, della degenerazione e degli istinti bassi e disumani.
Tutto è corrotto, basso e materiale. Non esiste un’ideale più alto. Abbiamo combattuto per qualcosa di grande.
E, sai, non abbiamo perso spiritualmente. Il nemico di sempre non ha una cosa: la Verità.
Solo noi ce l’abbiamo. Noi, da veri europei abbiamo lottato per la Bellezza, l’Armonia, la Spiritualità e la Giustizia.
Era una guerra di idealisti e romantici contro due tipi di materialismo quello capitalista e quello marxista.
Possono toglierci la vita. Non ci toglieranno la fede. Ecco perché ho scritto un libro con questo titolo: “Hitler per mille anni”.
L’ultimo Volksführer è morto da credente cristiano alla presenza del Curato, dopo l’ultima comunione. È stato fedele alla sua idea fino all’ultima ora.
Redazione