Pubblichiamo volentieri la lettera aperta firmata da oltre 500 accademici, giornalisti e artisti: un appello nazionale per una resistenza globale contro l’aggressione al Libano.
L’entità sionista continua la sua aggressione contro il Libano, il suo Stato, il suo popolo e il suo territorio, commettendo i crimini di guerra più efferati, tra cui l’uccisione di civili, lo sfollamento di massa, la distruzione di villaggi e città, il bombardamento di infrastrutture ed edifici economici e di squadre mediche e di ambulanze, nonché di campi profughi.
Questa ondata di aggressione, in tutta la sua brutalità, rappresenta la continuazione della sistematica e persistente violazione da parte del nemico degli impegni assunti nell’ambito dell’Accordo di cessazione delle ostilità del novembre 2014.
Da quando è stato annunciato l’accordo, il nemico ha continuato a occupare il territorio, uccidendo civili, distruggendo case e proprietà, sfollando gli abitanti del sud e impedendo loro di tornare nei propri villaggi per quindici mesi.
Al contrario, lo Stato libanese e la resistenza hanno rispettato pienamente l’accordo. Le autorità politiche si sono adoperate in ogni modo per placare il nemico con il pretesto di “eliminare i pretesti”, emanando decreti ingiusti per assediare finanziariamente e socialmente la resistenza, non mantenendo gli impegni di ricostruzione, venendo meno alla promessa di sviluppare una strategia di difesa nazionale per proteggere il Libano e innalzando il proprio livello di rappresentanza nei negoziati con il nemico.
Questa politica non è riuscita a fermare l’aggressione né a costringere il nemico a rispettare i termini della cessazione delle ostilità; al contrario, lo ha incoraggiato a violare ulteriormente la sovranità libanese. Quando la resistenza ha lanciato la sua operazione militare il 2 marzo, il governo si è affrettato a condannarla. Ciò che merita veramente responsabilità e condanna è l’incapacità dello Stato, durante tutto questo periodo in cui si era impegnato a difendere la propria sovranità e aveva aderito all’accordo, di reagire all’aggressione e alla violazione della sua sovranità.
Con la rinnovata aggressione, il governo libanese ha adottato ulteriori misure che hanno minato la sovranità. Ha ordinato all’esercito di ritirarsi dal confine prima dell’inizio dell’invasione, senza fornirgli i mezzi per proteggersi o per difendere il territorio.
Ha inoltre criminalizzato le attività militari e di sicurezza della resistenza e ha cospirato politicamente contro di essa, equiparando la resistenza all’occupazione e giustificando così la continua aggressione israeliana. Nel frattempo, i combattenti della resistenza, figli di questa terra, stanno conducendo eroiche battaglie per difendere la loro patria, preservarne la sovranità e l’integrità territoriale e proteggere la sicurezza e la dignità del suo popolo.
Tutto ciò si svolge in un contesto regionale e internazionale segnato da una guerra americana su più fronti, attraverso la quale Washington e il suo alleato Israele cercano di soggiogare i rivali, schiacciare le forze indipendenti e costringere gli alleati al fine di colonizzare le nazioni, appropriarsi delle loro terre e saccheggiarne le risorse.
L’ultima di queste grandi avventure è la guerra di aggressione israelo-americana contro l’Iran, inseparabile dal progetto sionista di espansione e rinnovamento volto a creare un “Grande Israele”, un progetto che rappresenta una minaccia esistenziale per il Libano e che richiede resistenza.
Pertanto, noi sottoscritti dichiariamo quanto segue: il nemico israeliano, in quanto entità coloniale, di sostituzione ed espansionista, continua a rappresentare una minaccia esistenziale per il Libano. Si tratta di una minaccia che le risoluzioni internazionali e le pressioni diplomatiche non sono riuscite a contenere.
L’attuale escalation dell’aggressione israeliana contro il Libano è un’estensione di una fase di escalation offensiva iniziata con l’ascesa al potere del governo sionista di estrema destra, unitamente alle successive trasformazioni strutturali della dottrina militare israeliana.
Tale dottrina si basa sulla prevenzione dell’emergere di ciò che definisce una minaccia, attraverso l’uso di una forza preventiva eccessiva, l’istituzione di zone cuscinetto, l’imposizione della “libertà di movimento” all’interno del quadro sovrano degli Stati (ovvero, l’uccisione e la distruzione come diritto acquisito) e l’imposizione della resa politica ai paesi della regione.
L’aggressione israeliana sta alimentando il settarismo nella sua guerra per seminare divisione tra i libanesi. Tale aggressione non è fondamentalmente diretta contro un partito, una setta o una regione in particolare, ma mira piuttosto a costringere il Libano a sottomettersi a Israele come potenza regionale dominante.
Ciò implica sottomettere lo Stato libanese alle richieste israeliane in materia di sicurezza e politica, trasformandolo in un custode dell’entità sionista e nel suo strumento per eliminare la resistenza. Contrastare questa aggressione non è una questione che riguarda un singolo gruppo o una singola regione, ma una questione nazionale che incide sulla sicurezza di tutti i libanesi, sul futuro del loro Stato e della loro economia e sul loro diritto a vivere dignitosamente nella propria terra.
L’approccio del governo, comprese le decisioni dell’agosto 2025 sul monopolio delle armi e quella del 2 marzo 2026 che criminalizza le attività di resistenza militare e di sicurezza, insieme all’incapacità dello Stato di difendere i residenti delle aree prese di mira che rivendicava come sotto la sua sovranità, ha legittimato l’aggressione israeliana come forma di controinsurrezione e ha facilitato la punizione collettiva dei sostenitori della resistenza per costringerli ad abbandonarla.
La condotta disastrosa delle autorità libanesi nei confronti dell’aggressione e della resistenza, che considerano il problema, costituisce uno sperpero di sovranità. La sovranità non è semplicemente una designazione legale formale concessa dall’estero, ma si guadagna e si preserva attraverso l’esperienza vissuta.
La resistenza che oggi si oppone all’aggressione è una riaffermazione del concetto di sovranità come legame organico tra il popolo e la terra, basato sulla continuità storica e sulla memoria collettiva, costantemente prodotto e riprodotto attraverso la lotta e il sacrificio, e attraverso la quotidiana affermazione del legame del popolo con la propria terra.
La concezione statale di sovranità si è ridotta alla richiesta di un monopolio sulla violenza (ovvero sulle armi), un monopolio che in realtà non esiste sotto la continua occupazione e aggressione israeliana e i diktat americani. Sotto l’occupazione o l’egemonia coloniale, la resistenza precede la legge: è il mezzo attraverso il quale un popolo continua ad esistere come entità politica collettiva quando la sovranità legale viene negata.
Pertanto, criminalizzare la resistenza e impedire al popolo di difendersi, impedendo al contempo all’esercito di adempiere al proprio dovere, significa sperperare la sovranità e confiscare un diritto intrinseco del popolo, un diritto sancito da tutte le leggi, i trattati e le convenzioni.
L’ostilità verso la resistenza, l’incitamento dell’esercito libanese contro di essa e i negoziati politici diretti con il nemico – tutte posizioni e politiche che vengono respinte e condannate – perpetuano uno stato di disfattismo nei confronti dell’entità nemica, una completa sottomissione ai diktat americani e la rinuncia alle responsabilità sovrane. Tutte queste azioni rientrano in un approccio che mira a trasformare il Libano in un protettorato americano asservito al progetto israeliano.
In virtù della sua posizione costituzionale, il Presidente della Repubblica deve attenersi al giuramento prestato e alle sue precedenti e successive dichiarazioni in merito alla questione delle armi della resistenza, considerata una questione sovrana non soggetta a diktat esterni e che può essere discussa nell’ambito di una strategia di difesa nazionale.
Il Presidente deve inoltre adempiere alla sua responsabilità di difendere il Libano. Durante il suo mandato come Comandante dell’Esercito, ha costantemente e pubblicamente sottolineato la centralità della minaccia israeliana per il Libano, la necessità di completare la liberazione dei territori ancora occupati (Fattorie di Shebaa e Colline di Kfarshouba) e il diritto alla resistenza fino alla liberazione.
La difesa globale garantisce al popolo il diritto, anzi il dovere, di imbracciare le armi in difesa della patria. Quando la patria è soggetta ad aggressione, la sopravvivenza dello Stato dipende dalla mobilitazione dell’intera società e la resistenza popolare diventa un pilastro della sicurezza nazionale. Sottolineiamo la necessità di integrazione tra l’esercito e il popolo che difende la propria patria in tempi di aggressione e di guerra totale.
Costringere l’esercito libanese a scontrarsi con il popolo e con coloro che si difendono dall’aggressione minaccia l’unità del Paese e il suo destino nazionale. La coesione e la solidarietà del popolo di fronte all’aggressione esterna, il coordinamento e l’integrazione tra lo Stato e la resistenza in questa fase, e l’utilizzo da parte dello Stato di tutte le sue risorse, tutto ciò rafforza la capacità dello Stato di raggiungere un accordo di cessate il fuoco, liberare il territorio, prevenire gli attacchi, garantire il rilascio dei prigionieri e preservare la sovranità.
Accogliere e sostenere gli sfollati è un dovere nazionale che ricade in primo luogo sullo Stato e poi sulla società nel suo complesso, in particolare sulle sue forze politiche e civili, comprese le istituzioni civili, educative e religiose. Tale sostegno deve garantire la dignità degli sfollati e alleviare i loro fardelli materiali e psicologici. Queste persone stanno pagando il prezzo più alto per conto della società di fronte all’aggressione.
Lodiamo il ruolo attivo delle comunità e dei cittadini, residenti ed espatriati, che si sono offerti volontari per aiutare e alleviare le sofferenze degli sfollati. Questa è una responsabilità che deve continuare e crescere fino al loro imminente ritorno nelle loro città e nei loro paesi.
La gravità del progetto sionista contro il Libano nella sua fase attuale impone a tutte le forze di liberazione – individui, élite e gruppi – di unirsi nell’ambito di una resistenza globale. Questa resistenza deve manifestarsi in tutti gli aspetti della vita quotidiana e occupare la sfera pubblica, soprattutto alla luce del controllo coloniale sui media tradizionali in Libano e nella regione.
La lotta politica e popolare è un dovere necessario, urgente e impellente. Non scenderemo a compromessi. Resisteremo.
Il 2diPicche lo puoi raggiungere
Attraverso la Community WhatsApp per commentare le notizie del giorno:
Unendoti al canale WhatsApp per non perdere neanche un articolo:
Preferisci Telegram? Nessun problema:
Contro la vigliacca aggressione sionista al Libano, terra cristiana